BLOG家园 » 科普收藏

刚脱魔爪，又入火坑——可怜的三鹿肾结石婴儿

shunz — Thu, 25 Sep 2008 09:45:21 +0000

三鹿事件之后，全国上下都在为这些肾结石婴儿担心，但是当我看到这则消息的时候，不禁出离愤怒了！！！！

甘肃研制出中药制剂治疗婴幼儿泌尿结石
中新网兰州9月21日电 (记者殷春永)针对受污染奶粉致婴幼儿泌尿结石，甘肃中医学院附属医院日前研制出院内中药制剂“小儿排石合剂” ，经该院的临床使用，已经取得肯定疗效。

这些孩子刚刚从三鹿魔爪中逃脱，现在竟然又被推到了中医的火坑之中，被拿来当实验品给一种所谓的新药做人体试验，国人竟然无耻到这种地步！！！！！！

via 方舟子

遇到恐怖袭击如何应对

shunz — Tue, 15 Jul 2008 03:14:04 +0000

转贴一篇文章，普及一下遇到恐怖袭击时的应对措施！

遇到炸弹袭击怎么办？

爆炸事件是非常难以防范的，而且一旦发生，波及范围广，只要你在场就难免受到伤害。所以防范爆炸的方法只有提高警惕，（当然也不必整天神经兮兮的，绝大多数国家和地区还是安全的）但是是所在地区有不安定因素存在的时候，要减少去人员聚集场所，如果在这些场所发现有被人长期遗弃的行李、包裹等，应当提高惊觉，必要时向警方报告，千万不要移动甚至试图打开这些东西。如果你在中东等一些不安定地区旅行，还有防范人体炸弹的威胁！应当注意那些穿着肥大衣服（特别是瘦人穿肥大衣服的）、目光呆滞、行动鬼祟的人！垃圾箱是个隐匿炸弹的好场所，所以提醒大家，在公共场所最好远离垃圾箱！

如果爆炸不幸已经发生，只要你还清醒，首先要作的事情就是要快速离开现场！因为你无法确认是否还有第二次爆炸发生！但是如果此时你听到枪声或者有人在发出威胁性的叫喊，则应当立刻停止行动，就地卧倒或者就近寻找掩体隐蔽！因为此时必然有恐怖分子在与警方交火或者射杀企图抵抗者，此时如果你乱跑，有可能成为恐怖分子射杀的目标！
特别提醒各位：在局面一时还没弄清楚的情况下，盲目的去寻找幸存者和救人是愚蠢的！当恐怖袭击突然发生的时候，保护好你自己是第一位的！

遇到枪战怎么办？

如果遭遇到枪战，那么千万不要惊惶失措的乱跑，而是应当就地卧倒！就地卧倒应当A迅速，不要去顾及场地干净与否、是否有积水污垢等等。因为子弹的飞行速度和自动武器的射击速度是非常快的！象恐怖分子常用的AK－47自动步枪，几秒钟内就能把你打成筛子！卧倒后可以适当的观察一下地形，如果有可能可以快速移动到掩体后面。但是这些掩体应当能够有效的阻挡子弹。诸位不要相信警匪片里面的一些场景，高速飞行的子弹决定了它拥有惊人的贯穿力！

如果在枪战中有手榴弹飞到你的身边，那么情况就复杂一些了！这要分两种情况：如果手榴弹落在距离你1.5米的范围外，那么你应当立刻向远离手榴弹的方向扑出并卧倒，如果能躲到什么东西后面更佳。因为手榴弹爆炸的时候杀伤是范围是存在一个死角的（大概和地面呈30度角），所以，你躲藏在这个角里面较安全一些；但是如果手榴弹落在你的脚下（1米范围内），那么你无论如何都要立刻把手榴弹用脚踢出去，然后向反方向卧倒！（不能用手捡起来再扔，因为大多数手榴弹的爆炸延时只有3秒），在这样近的距离内，即使是卧倒，手榴弹仍然能把你炸碎！

请不要过分的相信警察！在枪战中，警察有时候也会象土匪一样的乱射一通！而且，如果你恰巧夹在警匪双方战场的中间地带，乱跑乱窜，只能给双方当作靶子打。所以最好的办法是趴着别动，直到枪战结束。

下面是一些相对安全和不安全的掩护物：

灌木从：如果谁要是想在灌木丛后面躲避子弹，那简直是疯了！灌木丛阻挡子弹的能力象纸一样的脆弱。任何子弹都可以把灌木丛后面的你挂掉。但是灌木丛可以有效的扰乱射击者的视线，特别是在夜幕下，是个逃脱的好屏障。

垃圾桶、木箱、油桶：真正的子弹打到这些东西上绝对不会象电影上那样火星乱飞，而是穿其而过，所以说，躲在这些东西后面毫无意义。子弹穿过这些东西后，杀伤力丝毫不会减弱。而且，子弹还有可能会引起油桶内的油料燃烧或者爆炸。
汽车：汽车似乎是个好的掩体。其实不然！汽车2毫米厚的蒙皮其实象垃圾桶一样的脆弱！在50米距离内，6毫米以上的任何枪弹都能把汽车射个对穿！汽车只有两个部位是子弹难以射穿的。一个地方是发动机，一个地方是轮胎。发动机部位错综复杂的机械部件和厚重的发动机机壳能有效的阻挡枪弹。而轮胎上的橡胶凭借其优良的弹性能给你最大可能的保护。但是汽车的油箱一旦被击中，那就意味着你遇到大麻烦了。

门、家具：世界上没有一扇普通的门板是防弹的！相同道理，家具也是一样的。但是，家具和门倒是可以为你躲避手榴弹和炸弹的伤害提供一些帮助。因为手榴弹和炸弹的杀伤作用主要是依靠气浪和弹片，如果不是近距离的爆炸，躲在家具后面的你可能会受到一些伤害，但一般不会立即要了你的命。
玻璃门窗附近：破碎的玻璃其杀伤力是远远出乎你的预计的，尤其是玻璃在爆炸力的作用下，其威力不次于普通枪弹。在两伊战争地导弹袭城战中，高爆炸药产生地起浪甚至可以把玻璃打进钢筋混凝土中。（因为玻璃虽然脆，但是硬度非常之大，要超过钢铁十几倍，在高速的运动中，可以削铁如泥）所以，如果枪战结束后，你满身扎满碎玻璃的尸身被发现后，是件很没面子的事情。

土堆：土堆是个决好的掩体，它能有效的阻挡子弹和爆炸的伤害。在抗战期间，八路军就曾经躲藏在堆上黄土的桌子下面来低档机枪子弹，可见土堆阻挡子弹的能力非同一般。
水泥和砖墙：钢筋混凝土的水泥墙和普通砖墙都能相当好的阻挡子弹。但是这不包括高层建筑上的轻质空心材料，这些轻质空心材料很容易被自动步枪子弹击穿。但是无论如何，墙体是个很好的掩体。因为即使它不能有效的保护你不被枪弹击伤，起码能让射手看不到你。被劫持为人质怎么办？

一旦你不幸被劫持为人质，那么首先不要惊惶，尤其是MM们，不要乱喊乱叫，歇斯底里的乱蹦乱跳。不然恐怖分子一旦觉得你这样可能给他带来麻烦，很可能会用一粒“花生米”来让你保持安静。要尽量的向劫持者表示你的顺从，不要呼喊，不要有大的动作，尤其是不要主动试图和劫持者有身体上的接触！如果你要有什么动作，一定要首先征得劫持者的同意，并且让他知道这样的动作不会对他造成任何的伤害。总之，你一定要想办法稳定劫持者的情绪，特别是那些身上有爆炸物的劫持者。如果劫持者情绪相对的稳定，那么你可以尝试和他交谈，如果你的谈话技巧足够高，不排除让他放下武装的可能。但是这样的尝试有一定的危险性，特别是针对怀有政治目的的恐怖分子根本无效。如果劫持者情绪相对稳定，你可以小心的尽量想办法使劫持者背对窗户和门，这样可以让劫持者在警方破窗而入的时候反映迟缓。如果劫持者是抱住你的，而劫持者身上又无爆炸装置。那么你应当小心的观察窗户外面有无高楼、山坡、车辆、树丛等，如果有，那么你应当尽量的减少身体的晃动，如果有可能，应当让劫持者处于窗户附近。这样做的目的是给外面可能存在的警方狙击手提供好的射击机会.如果你在动荡国家和地区被武装组织劫持为人质，那么你要首先声明你的国籍和职业，不要作任何徒劳的努力，相信你的国家和政府会尽快在外交上作出努力进行营救的。

总之，一旦成为了人质，首先要保持镇静，不要激怒劫持者，并且寻找机会逃脱或者给警方创造好的营救机会。

遇到”脏弹”袭击怎么办？

什么是”脏弹”袭击？
“脏弹”是一种大范围传播放射物的原始方法。脏弹的正式名称叫”散布放射性装置”，它不产生核爆炸。当炸药被引爆时，炸弹就向周围地区喷发放射性物质。

预先做好哪些准备预先充足的食物、水、衣物和化妆品，在屋里呆几天。一旦有人受到放射性的污染，可用粗制普通肥皂清洗，这样可以起一定的保护作用。准备一个急救箱、一个手电筒和一台直流电收音机，收听新闻和民防消息也非常重要。还应当准备一些备用电池。

袭击期间怎么办？呆在屋里或迅速躲进屋里，最好是地下，等到可以安全离开是再出去。如果不处在爆炸杀伤范围之内，请远离爆炸区域，如果可能最好呆在上风方向，因为放射性颗粒会顺风而下。如果觉得自己受到了污染，而又没有条件去医院就医，那就尽快脱掉衣服。不要把衣服带进屋里，因为那样有可能传播污染。径直来到淋浴间，用粗制普通肥皂彻底清洗全身。某些种类的放射物质无法穿透坚固的墙壁，因此如果没有条件撤离的话，呆在屋里可以提供一定的保护。不吃污染食物，不咬污染手指甲非常重要，以免间接吃进放射物。某些种类的放射线可通过大量饮水从体内冲刷掉。

袭击后怎么办？不要前往污染严重的地区，最好选择未受污染的路线撤离污染区。否则的话，就呆在屋里。

遇到化学武器袭击怎么办？

什么是化学武器袭击？
化学武器袭击包括有毒的气体、烟雾剂、液体或化合物。

预先做好哪些准备除了预备与预防脏弹袭击所需的同样的急救箱和供给外，还要事先裁剪几块塑料布，蒙上门窗和通风设施，用导管带封住塑料布，防止化学物质渗入，还要准备肥皂和水清洗受到污染的皮肤。

袭击期间怎么办收听电台新闻，听从当局指导，或留或撤。如果当局要求呆在屋里，那就关闭所有通风设施，封死门窗和屋内通风孔，不间断地收听电台新闻。如果撤出，那就呆在上风方向，找一避风处。透过一块湿布呼吸可以起到最低限度的保护作用。不要跑出房间帮助袭击中的受伤者，除非当局表示这样做是安全的。

袭击后怎么办遭受化学武器袭击的症状包括视力模糊或眼睛发炎、呼吸困难和恶心。如果不能马上得到医疗帮助，那就脱掉所有衣服，摘掉眼镜和隐形眼镜，自行排除污染。脱衣服时用剪刀剪开衣服，不要从头上脱，把衣服丢在屋外或放入塑料袋。用水冲洗眼睛。用肥皂和水轻轻清洗受污染的部位，然后浸泡。换掉衣服，寻求医疗帮助。

遇到生物武器袭击怎么办？

什么是生物武器袭击生物武器袭击涉及细茵，病毒或天然毒素，可以致伤致死。

预先做好哪些准备除了准备与预防“脏弹”袭击一样的急救箱和供给之外，还要裁剪塑料布蒙上门窗，防止细菌进入房间，用导管带封住塑料布，准备好肥皂和水，清洗受到侵害的皮肤，预备一个急救箱治疗伤处，对受到细菌污染的物件进行消毒。

袭击期间怎么办收听电台新闻，听从当局指示，或撤或留。如果当局要求呆在家里，那就关闭所有通风设施，封死门窗和屋内通风孔，不间断地收听电台新闻。１平方米容纳的空气可供一人生存５小时。如果在屋外，要呆在上风方向并寻找一个避风处。

袭击后怎么办很多情况下，人们不知道自己已经受到生物武器袭击，直到出现症状，求医看病时才明白。如果接触了可能引起感染的物质，应立即脱掉衣服和随身物件并装入袋中，并当即用温热的肥皂水清洗身体，然后寻求医疗帮助。

随机网志

( 全文完 )

添加到 del.icio.us | Technorati 反向链接 | 阅读更多【我的关注, 科普收藏】

时间旅行有可能么？

shunz — Thu, 22 Nov 2007 13:10:10 +0000

时间旅行是否可行要解决两个问题：

第一、如果时间旅行可能，那么我们现在这个世界应该就有未来的人出现，但实际上没有，所以时间旅行不可能。

第二、如果时间旅行可以发生，那么就会颠覆因果律，就会出现下面这样的悖论：

一九四五年的一天，克力富兰的孤儿院里出现了一个神秘的女婴，没有人知道她的父母是谁。她孤独地长大，没有任何人与她来往。直到一九六三年的一天，她莫明其妙地爱上了一个流浪汉，情况才变得好起来。可是好景不长，不幸事件一个接一个的发生。首先，当她发现自己怀上了流浪汉的小孩时，流浪汉却突然失踪了。其次，她在医院生小孩时，医生发现她是双性人，也就是说同时具有男女性器官。为了挽救她的生命，医院给她做了变性手术，她变成了他。最不幸的是，她刚刚生下的小女孩又被一个神秘的人给绑走了。这一连串的打击使他从此一蹶不振，最后流落到街头变成了一个无家可归的流浪汉。直到一九七零年的一天，他醉熏熏地走进了一个小酒吧，把他一身不幸的遭遇告诉了一个比他年长的酒吧伙计。酒吧伙计很同情他，主动提出帮他找到那个使‘他’怀孕而又失踪的流浪汉。唯一的条件是他必须参加伙计他们的‘时间旅行特种部队’。他们一起进了‘时间飞车’。飞车回到六三年时，伙计把流浪汉放了出去。流浪汉莫明其妙地爱上了一个孤儿院长大的姑娘，并使她怀了孕。伙计又乘‘时间飞车’前行九个多月，到医院抢走了刚刚出生的小女婴，并用‘时间飞车’把女婴带回到一九四五年，悄悄地把她放在克力富兰的一个孤儿院里。然后再把稀里糊涂的流浪汉向前带到了一九八五年，并且让他加入了他们的‘时间旅行。流浪汉有了正式工作以后，生活走上了正轨。并逐渐地在特种部队里混到了相当不错的地位。有一次，为了完成一个特殊任务，上级派他飞回一九七零年，化装成酒吧伙计去拉一个流浪汉加入他们的特种部队……

看完这个故事，你是不是有些晕了？

循证医学及其中的决策问题

shunz — Wed, 01 Aug 2007 13:46:20 +0000

太蔟著

晚明嘉靖40至43年间，西方接连诞生了两位开天辟地的人物——先是培根（1561-1626）在英伦三岛横空出世，然后伽利略（1564-1642）于亚平宁半岛（亦称意大利半岛）降临人间。培根认为真正对人类有价值的知识来自于对自然的经验，并首倡了从经验中提炼知识的有效方法——归纳法。伽利略展示了观察与测量在获得可靠知识方面的巨大威力，是实验方法的父亲。这两位，就是已造福全人类三、四百年之久、且会永远照耀人类前行之路的现代科学的公认鼻祖。

培根告诉了我们证据在获得关于客观世界的可靠知识过程中的重要性，而伽利略告诉了我们去获得何等证据和如何去获得证据。他们两位合在一处，给一个单腿残废、压迫重重的老人加了一条新腿，让他稳稳地站了起来，焕发了新的生命力。这个新生的人，就是科学；那条旧腿，是起源于古希腊的逻辑；这条新腿，唤作实证。科学用逻辑与实证两条腿探索着客观的自然，无往而不胜，弥久而愈坚，成了人类认识自然和改造自然最有效的利器。

医学，做为人类修理自身大小毛病的学问，在现代科学诞生以前，一直处于近于乎巫术的状态。靠零零散散不甚可靠经验积累起来的医学知识，也是千疮百孔，羸弱不堪。若是没有人类做为生物体的自身免疫力、自愈能力和心理安慰效应，传统医学恐怕早已去见了上帝或撒旦。现代科学的出现，给医学注入了强心剂。与现代科学结合的医学，高歌猛进，蓬勃发展，成了今日的现代医学。现代医学早已成为现代科学技术在修理人体方面的一个分支，与科学的其它分支是自洽的。

既然医学属于科学范畴，那么证据在医学中的重要性应该是不言而喻的。“基于证据的医学”这种说法，就像“用腿站立的人”一样，听起来象句废话。其实不然，“基于证据的医学”（Evidence-based medicine，缩写为EBM），又称“科学医学”（scientific medicine），在国内被译作“循证医学”，是在医学世界里激起层层波澜的一个晚来者。它做为一个独立的术语，在医学文献中第一次出现，是1992年。基于牛津大学的世界首个循证医学中心对循证医学的定义是，“循证医学是对现存最佳证据的仔细的、明确的、斟酌的利用，目的是为了照顾好病人而做出决策。”这个理念，首先由苏格兰流行病学家阿奇·考克兰（Archie Cochrane）于1972年在他的一本名为《药效与效率：对健康服务的随想》的书中提出。由于他后来的努力倡导，这个理念渐渐得到医学界的认可。为了彰显考克兰的功绩，世界各地的循证医学中心都用他的姓来命名，一般在国家或城市名后加上“考克兰中心”。世界各地的“考克兰中心”共属一个“考克兰共同体”。世界上第一个“考克兰中心”在1992年于牛津成立。前后共有17个“考克兰中心”注册。中国考克兰中心于1999年3月注册。奇怪的是，有两个“考克兰中心”后来关门，其中包括法兰西考克兰中心。

“考克兰”现象告诉了我们什么呢？在做出诊断方面，现代医学曾经并不象自然科学的许多分支一样把证据放在至高无上的地位，对证据有着苛刻的要求和使用！

我们当然记得白头发老专家在中医中的垄断地位。他们所恃的，是他们多年积累的、主观成分多于客观成分的所谓经验，以及缺乏科学素养的民众对传统文化、年长的人及权威的盲信。基于现代科学技术的现代医学，似乎应该更看重可靠完整的证据，而不应把诊断建立在几个专家基于个人经验的意见上。但现实并不如意，专家在现代医学（经常被误称为西医）诊断中的地位，与老中医在中医中的地位几乎不相上下。曾几何时，专家们的几点权威意见，可以支撑一个重要的诊断和治疗方案，决定着病人的生存质量乃至生死。

循证医学要做的，是把大大小小的医学权威拉下神坛。他们的话不再是金玉良言，不能自动成为诊断的根据，其可靠性是应该被质疑和验证的。任何专家权威的论断，在循证医学里，是不能仅仅凭它们的创造者的权威地位而立足的，而是必须建立在严谨的科学方法和客观证据上。可以这么说，循证医学的出现，是现代医学的一场革命，打个政治的比方，是从人治到法治、独裁到民主的一场革命。在循证医学中，最权威的是世界医学共同体积累的可靠医学知识和科学方法，而不是专家个人。理由很简单，我们知道，世界医学共同体积累的医学知识是常新的，科学方法是最可靠的，而专家们的医学知识则可以狭隘或者过时，他们的个人判断也不会稳定持久地客观理性。

在循证医学里，证据被分为不同等级，分级的标准是证据受充斥于医学研究中的各种偏差的影响程度。受偏差影响最小的，级别最高，具体来说，是系统的、大规模的随机、双盲、有安慰剂对照的临床试验结果。相反地，病人信誓旦旦的证词、案例报告和所谓专家意见是最不可靠的证据，理由是它们极易受安慰剂效应、案例报告时的倾向性和不易客观判定何为专家等因素的影响。美国循证医学界将证据按质量或可靠性分为五级；英国则分为四级。在这两个分级标准中，专家或权威的意见均属最低级别，而系统的、大规模的随机、双盲、有安慰剂对比控制的临床试验结果则属最高级别。最低和最高两个级别之间，根据样本规模、随机程度、是否双盲、有否对照等指标可对证据做进一步的细分。

有了证据，医生要根据它们做出诊断，向病人提出建议，并和病人一道分析风险和效益，做出令病人满意的决策，确定治疗方案。证据的级别不同，诊断的可靠程度也就不同。这不禁令我们想起五四先驱之一胡适关于科学方法的一句名言“有几分证据，说几分话。”科学的方法，实在是应该渗透到生活的各个需要我们做出正确判断和行动的角落，当然包括救死扶伤的医学。在美国循证医学界，医生向病人提出的建议，也象证据的可靠级别一样，被分为五级。

在诊断上，医生可以不依赖病人的主观愿望和价值判断，而完全靠现存证据的级别对病情定出具有相应确定程度的论断。但关于治疗方案的决策，就不应该完全是由医生做出的，而应该是医生和病人共同做出的。在治疗方案上，医生必须主动了解病人的主观愿望和价值判断，明确告知病人他对病情的诊断结果、可能的治疗方案以及不同方案的利弊，与病人一起根据病人的价值标准权衡不同方案的效用，最终确定令病人最满意的治疗方案。比如，对一个癌症患者，做化疗可以提高他的存活率，但患者却要承受化疗带来的痛苦。有的患者把生活质量看得比生命的延长更重要，那在化疗对存活率的提高没到一定水平的情况下，他的价值判断可能是放弃化疗。对更看重生命长度的患者，决定可能正好相反。这两种截然不同的选择，可以基于同样的诊断结果，（从病人的角度来看）同样是合理的。

医学中的决策问题，就这样同时有着主观和客观的成分。客观成分是医生通过现存最佳证据的仔细的、明确的、斟酌的利用做出的诊断，而主观的成分是病人在看到诊断结果和可能治疗方案后根据自己的主观价值标准做出的价值判断。一般性的决策理论，包括决策人可能采取的行动、每种行动可能带来的不同后果、不同后果发生的概率以及每种后果在经过决策人价值标准衡量后得出的效益。一个正确的决策，就是选定能够给决策人带来最大期望效益的行动。这一点，在医学上是同样适用的。医学上关于治疗方案的最终决策人，应该是病人自己。医生应起的作用，是决策支持，包括确定可能的行动路线、可能的后果集乃至不同后果发生的概率，并把这些信息告诉病人，与病人一起确定病人的价值标准，并根据这标准评估不同行动路线给病人带来的期望效益，最后协助病人做出选择。医生不应该做的，是越俎代庖，不问病人的主观价值标准，替病人做出最终的决策。

“循证医学是对现存最佳证据的仔细的、明确的、斟酌的利用，目的是为了照顾好病人而做出决策。”这个定义中包含了丰富的科学与人文信息。循证医学是自然科学与现代决策理论的完美结合，是现代医学发展的大趋势。本文所显示的，不过是循证医学冰山的一角。

基金分析工具

shunz — Fri, 01 Jun 2007 02:54:00 +0000

最近比较忙，一直也没时间写blog了。昨天抽空写了一个小工具来分析各种开放式基金与各指数之间的相关度，为基金投资做一点参考。

“中国医生”基本就等于“中医”

shunz — Fri, 11 May 2007 05:43:59 +0000

“中国医生”基本就等于“中医”

作者：bangbu1996

严格说，医学分为传统医学和现代医学。中医是中国的传统医学的一种，是本能、经验、巫术和玄学、哲学的大杂烩；现代医学是没有国界的基于科学的医学。现代医学的进步太快了，自从近二十年循证医学飞速发展来，医学已进入了一个全新的境界。循证医学被毫不夸张的誉为“里程碑”、“八十个震荡世界的伟大思想之一”、“二十一世纪临床医学的圣经”、“临床医学的人类基因组计划”等，此前的现代临床医学模式竟因之也成了“传统医学”。因此现代医学和“传统医学（包括循证医学之前“现代医学”）”的真正区别在于“循证”而已。在这个意义上说，中国医生基本还处在“传统医学”的层次，也可说基本就等于“中医”。

循证医学的精髓，简言之，一切医疗决策都应该建立在“当前最佳证据（current best evidence）”之上（当然同时也强调医者的经验和患者的价值）。然而，目前中国的大多数临床医生还远远做不到这一点。95%的中国医生不能顺利的读英文、说英文和用英文，因此对当今世界上最重要、最新的医学文献和证据基本茫然无知。大多数的中国医生遵循的是习惯、经验、经典、专家权威等等被无数严格的现代临床试验证明可靠性和真实性非常无保障的“证据”。全方位的循证临床实践对于大多数中国医生而言无论硬件软件都不易达到，“临床实践指南”是连接证据和临床实践的桥梁，也反映了相关领域当前最佳临床证据的现状，为临床医生的循证实践提供了极大的方便，但现实是中国医生对已发表的各种指南也大多漠不关心，他们对经验和权威的信赖远大于“当前最佳证据（current best evidence）”。国际共识抗生素对于感冒完全无效，但中国医生普遍在用；《乙肝指南》明确指出中药抗乙肝尚缺乏证据，但中国医生普遍在用；高血压、冠心病、慢性心衰等指南共识集心血管当前最佳证据之大成，但中国连西医也普遍麻木不仁的使用复方丹参等五花八门的所谓扩管中药；目前升白细胞的口服药基本是安慰剂，中国医生普遍用得欢；慢性ITP多数不必治疗，中国医生普遍用激素；急性缺血性脑卒中（脑梗塞等）中国医生过半数常规使用甘
油/甘露醇、中药、钙拮抗剂、激素、蛇毒、低右等治疗，而在循证思想深入人心的英国医生中常规使用者不足1%；中国广大的类风湿患者中接受国际推荐的最佳治疗方案的不足1%，而千奇百怪祸害无穷的偏方秘术大行其道；止咳糖浆被证实无效，中国医生置若罔闻……

《内科学》主编叶任高先生在弥留之际发现消化科医生给他用的一种新药没有循证医学的证据，而坚决拒绝使用并要亲自拔针。在现场的一位博士生后来写文章回忆，心灵受到极大震憾，一霎那间任督二脉被彻底打通，此前一切疑问和不理解都一扫而光，从此彻底皈依了先生倡导的“纯净”医学，即是循证医学。连叶任高都遭受不了“循证”的待遇，何况普通中国患者！连叶任高的博士都要在那么特殊的情景下才顿悟接受循证医学，何况普通医生！

中医的文化基因同样根植在中国西医的思想深处，所以当遵循“证据”成为现代医学的常识和灵魂的今天，中国医生们仍惯性的遵循着各种“权威”，所以说“中国医生”基本就等于“中医”，所以说“废中医”并不是头等重要的事，只有当循证的思想深入人心时，中医才会自然淘汰。

和方舟子商榷：中医问题也有医疗体制问题

shunz — Thu, 29 Mar 2007 00:26:28 +0000

和方舟子商榷：中医问题也有医疗体制问题

王澄，求是，南风, bareu

2007年3月29日

读了方舟子的《 “废医验药”是发展中医药的必由之路》后，我们非常欣慰地看到方舟子把中医的末路说的这样清楚，无懈可击。我们也坚决支持方舟子提出的“废医验药”。方舟子还说：“ 人们有选择使用自己相信的医术的权利。由于目前中医还有广泛的民众基础，而且在某些时候还可以对现代医学技术有所补充，试图通过行政或法律手段取消中医，既不现实也没有必要。”我们认为方舟子的话没有错，但我们对这句话有些补充意见。我们的认为，中医问题也有医疗体制问题，如果能从医疗体制的层面上解决这个问题，越早解决对中国人民越有利。

我们认为：

一。人民的健康不能仅靠民众的科学素养来保障，更重要的是靠现代医学科学家群体的努力来推动，靠政府卫生部门制定的医疗政策和建立的国家医疗基础设施来保证。比如，必须要打预防针，就具有法律效力。不打就不行。

二。新中国成立以来，把中医纳入国家体制，或者说没有采取从国家体制中逐年取缔中医的政策，这是不是一个错误？这个问题不能回避。因为50多年来，国家无数的金钱和国人的疾病的治疗已经因为这个错误被浪费和延误掉了。这些事都关系到一条条人命，50多年买一个教训还不够吗？前不久，美国报道，过去的几十年来，因为美国给医学事业每人每年多投入一万美元，美国人的生命就延长了一年。美国人听到这个消息，大呼，“值！” 这难道不是科学成就健康吗？如果我们盘点一下中国过去50多年来对中医的资金投入，到底给中国人民的健康带来多少好处，有清单吗？

三。个体有选择使用自己相信的医术的权力，但是国家只有使用“科学性”的权力，而没有“随意性”这个权力。国家有将人民的医疗事业导向现代化的责任，只能建议用最好的办法，而不是“一定要本民族的办法”，来关怀每一个国民的疾病。不然，国家养那么多“院士”“专家”和“顾问”干什么？

四．国家很快就要实施全民医保了，对于大多数穷人来说，他们所需要的治疗和药物是国家给的，他们没有选择权。如果当前的西，中混合的医疗制度不改变，那么国家该给他们疗效和副毒作用不确切的中药呢，还是给疗效和副毒作用确切的国际通用的西药？有谁会认为这是由病人选择的吗？

今天，全中国的医生和百姓都能接受这样一个科学事实：就现代医学的能力和局限性，（理论上）可以把疾病分为可治的和不可治的两种。那么，中草药应当用在哪一种疾病呢？用在不可治的疾病吧，是浪费。用在可治的疾病吧，既然可以用现代医学的治疗和药物确切有效地治疗这些病，再加入中草药是不是画蛇添足？

五．就是“验药”，也涉及到医疗政策和医疗制度的问题。2006年和2007年，药监局把中医开发出来的假新中药，无效药，等验得死去活来。因为用国际标准或接近国际的中国标准，中医开发出来的新药都不能达标。没有现代化理论作依托，瞎猫去撞死老鼠是注定要失败的。

因此，有一个李振江先生建议中药新药不要做检查。他说：“应该取消中药新药进入医保目录的限制。在现行的制度下，创新药物很难进入医保目录，加之创新药物在上市初期一般都是处方药，不能进行广告宣传，这就大大提高了推广的难度，企业投入大量资源研发的新药打不开销路，不利于提高企业自主创新的积极性，也严重制约中国医药产业的创新发展。新药不能进入医保，是从药品的安全性、疗效是否确切来考虑，这是很有必要的，但是中药和西药不同，即便是新药，其安全性和疗效也完全可以保证。因此国家在调整医保目录时，应有一定的灵活性，对于中药新药不能和西药一样，必须上市若干年后才可进入。应体现出对民族企业的扶持，对那些实力强、信誉好、质量可靠的中药企业研发的新产品，应该设置绿色通道，简化评审程序，取消定期调整的限制，凡是符合条件的药品，由企业及时申报，要有一个进一个，—。”

健康报记者刘燕玲 2007年3月19日也在健康报上撰文说：全国人大代表、河南宛西制药董事长孙耀志提出，中药是我国最易获得自主知识产权的领域，但长期以来由于按照管理西药的模式管理中药，制约了中药的发展。比如对医圣张仲景的100多个久经历史验证的药方，日本、韩国药政管理部门都允许不做一系列复杂的药理、毒理实验，药厂就可以进行合法生产。但在我国，却要求已在不知多少万人身上验证过的医圣名方像西药一样从动物实验步骤做起，既劳民伤财（一个药就需数百万至上千万元）、费时费力，也没有必要。

孙耀志的问题问得好。为什么日本、韩国药政管理部门都允许不做一系列复杂的药理、毒理实验，药厂就可以进行合法生产，而中国要做呢？真实的原因是：在中国以外那70多个“接受中医药”的国家，中药不是药，是保健品。保健品不需要做像药品那样复杂的检验，只要没毒就行。可是中医在中国一定要说自己的中药是药，国际标准又不同意是药，所以在中国就卡住了。（在美国，医生之间有约定，不向病人推荐医生本人不熟悉的保健品。）

从国际角度来看，中药当然是归属保健品的档次。所有的西药都要有1。具体的化学成分，2。能试验出来的作用原理，3。明确的正作用和副作用。所有的西药的作用都是与受体发生作用，请问中药作用的是那个受体？那么中国的中药怎么办？又是一个管理层面的问题，不是科普问题。中国只有走国际化的道路，把中医退回到民间。这样一来，中药是保健品，不是药的地位才能理顺。

我们很早就意识到，“废除中医”是不现实的。所以，我们在2006年提出的建议是修改宪法，中医退出国家体制，回到民间。明眼人都看出来了这是早晚的事。我们深信，我们的主张在中国实施的那一天，就是现代医学全面接管中国正规医疗体系，用最新的医学技术关怀每一个中国人的日子，就是科学把全体国民的素质向上提拉的日子。对于每一个中国人来说，当你得了病的时候，你信不信中医并不重要，重要的是你的疾病能否获得迄今为止现代医学所能够提供的世界上最好的诊断和治疗。

2006中国十大科技骗局

shunz — Tue, 02 Jan 2007 13:13:17 +0000

2006中国十大科技骗局

北京科技报

编者按
2006年过去了，地球绕着太阳转了一圈，从终点又回到起点。与此类似，在这个蓝色星球上，关于人类社会的许多故事都像一幕幕戏剧一样，循环往复地不停上演着。花开花落，月缺月圆。如果说，人类所经历的大多数景象都是一个循环往复的过程的话，那么，还有没有什么东西能够让人真切地感觉到历史的列车在往前开。

如果有一个最合适的答案，那么这个答案恐怕就是科学。科学总是把人类智慧的认知范围一点点地拓展开来，从未知到已知。这种轨迹至少到目前为止还没有看出循环的迹象。似乎惟有在求真务实的道路上，人类不会倒退。

但虚假的东西在循环着。中国年度十大科技骗局已经评选了两届，驳斥声和赞扬声一样都表明了它的巨大影响力，但我们至今看不到停止下来的理由，因为我们发现，虚假的东西从来没有绝迹。

作为一家媒体，我们消灭不了任何东西。我们所能做的就是把虚假指出来，让它们和真实一起亮亮相。假做真时真亦假，因为我们热爱真实，所以愿意不惜任何代价来捍卫它。

正因如此，尽管每一届的骗局评选都给我们留下了来自反驳者的伤痕。但伤口是会痊愈的，心中之爱却永不改变，我们依然存在，所以推出2006中国十大科技骗局。

2006中国十大科技骗局之1
念力医学包治百病

■文/本报记者唐逸

事件回放

2006年5月14日，凤凰卫视《世纪大讲堂》中播出了“念力医学”讲座。作为“太极五行自我康复工程创始人”、“抗癌高人”、“念力医学创始人”，讲座人何斌辉提出了“只要通过念力来进行治疗，所有的疾病都可以治愈”的概念，整堂讲座围绕过去少为人知的念力。讲座一经播出，引起了公众的哗然。本报记者经多方努力获得了何斌辉秘书沙先生的联系方式。

随后，记者暗访，以亲人患胃癌手术3年后肿瘤复发为由向沙先生求助，希望能请何斌辉通过他的“念力医学”来为亲人缓解疼痛，治愈复发的肿瘤。沙先生表示，要想通过“念力医学”来治病，只要花3000元买一个MP3就可以了。在这个MP3里，有何斌辉关于“念力医学”的全部精髓，根据MP3的引导词，每天坚持10个小时以上的练习，就能提高免疫力，最后癌症康复，彻底根治。记者一再要求面见何斌辉大师，沙先生表示，见何斌辉本人不可能，如果确定买，他可以安排通过念力治好了的乳腺癌晚期的重症病人，何斌辉大师在京的高足苏女士和记者见面。

在试听MP3以及和苏某的交谈中，她给记者出示了数张她和沙先生以及何斌辉的合影。当记者表示，如果苏某能出示她的康复报告，会更有说服力，对方顾左右而言它；而后，记者表示再考虑时，苏女士告辞而去。（详见本报2006年5月31日《念力医学能否治百病》一文）

入选依据

当事人声称：只要通过念力，也就是自己的意念，就能治好所有的疾病，包括晚期癌症等目前医学界还无能为力的疾病。

记者调查：记者在整个调查过程中发现了几个疑点，首先，所谓大师何斌辉从没有学过医学，他曾经是广东省南方歌舞团的一个灯光师；其次，他的头衔也没有得到相关部门的证实，这些机构不是不存在，就是查无此人；再者，不问病因、病情，直接听MP3治病的方式也遭受了医学界众多专家的质疑：北京肿瘤研究所的张珊文教授表示，每个患者的个体差异是很大的，致病的原因也各不相同，绝不能一刀切。他觉得，念力这种治疗方式对癔病是有效的。而武警总医院的纪小龙教授则认为，科学的前提是可重复性，他认为，没有行医资格的何斌辉不具备传授医学的资格。而著名的科技打假人方舟子则明确指出，江湖医生用来糊弄人的惯用说法就是治不好就怪你心不诚，而不是他的方法不行，碰巧治好了就是他医术高明。

结局回访

本报关于念力医学的报道见报后，何斌辉在2006年7月向广州市海珠区人民法院提起了诉讼。他在起诉书中称：《北京科技报》侵权，要求本报在相同的版面公开赔礼道歉，消除影响并且赔偿其精神损失费200000元。广州市海珠区人民法院在2006年9月28日作出判决：驳回原告何斌辉的全部诉讼请求，案件受理费100元由原告何斌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向法院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回。上诉期过后，何斌辉再没有对本报提起诉讼。

2006中国十大科技骗局之2
河北奇人蒙眼辨物

■文/本报记者刘慧

事件回放

2006年3月17日，河北《燕赵都市报》刊登记者赵永兵的报道，“灵寿农民培训孩子绝活，声称敢于叫板司马南”。报道称：河北有个名叫马承杰的农民，培训自己的儿子和两个侄女掌握了蒙眼辨物的特殊本领，而且他表示自己的绝活绝非伪科学，因此他叫板要挑战反伪斗士司马南，以证明自己并非靠障眼法行骗的江湖术士。

为了弄清事实真相，本报记者专赴河北，对此“奇人奇事”进行了调查采访。在石家庄某民办大学的招待所，记者见到了马承杰和他的两个侄女。

马承杰让两个孩子现场给记者表演了蒙眼摸牌、蒙眼读报和蒙眼猜牌。记者现场调查证实，无论是蒙眼摸牌、读报还是猜牌，如果马承杰“全程包办”，比如由他放置牌的位置，或者给孩子蒙眼等，表演往往就能成功，而一旦记者在中间“掺和”，两个孩子就什么也猜不出来，读不出来了。

结束石家庄的采访之后，记者采访了著名的魔术大师秦鸣晓、魔术研究家傅起凤以及受到挑战的司马南。秦鸣晓对马承杰所谓的特异功能一点也不感到奇怪，他说蒙眼辨物实际上就是魔术中的“心灵感应术”表演，最早起源于印度。傅起凤也表示，号称所谓有特异功能的，其实都是技巧和魔术，根本没有神人超人。

而已经多年不问“江湖事”的司马南也通过本报公开回应马承杰的挑战，要将科普反伪进行到底。司马南在本报刊登《司马南致河北农民马承杰的公开信》，邀请马承杰来北京当面表演，在科学家主持，严肃科学实验前提下，使自己开发的“超能力”得到科学的确证。（详见本报2006年4月19日《司马南重出江湖应战蒙眼辨物奇人》一文）

入选依据

当事人声称：对于自己所拥有的“绝技”，马承杰声称自己是在10年前，在白鹿泉疗养院偶遇一位东北胡姓高人，授予他蒙眼辨物绝技，此后又经过自己10余年潜心摸索，终有所成。

马承杰的理论是，每个孩子都有超能潜质，7岁到14岁的孩子只要经过培训，基本上都能具备蒙眼辨物、花色、图形，以及在屏蔽状态下识字的超常功能。他所做的就是培养孩子的第一直觉，如此训练之后，孩子即便被蒙住眼，当扑克牌出现在自己面前的时候，只要集中精力，脑袋里就会出现扑克牌的形象。

记者调查：在现场调查中，记者发现，被蒙住眼睛的孩子只有当扑克牌正面对着自己的时候才能猜中牌的花色和数字，而且如果不让孩子戴上马承杰自备的眼罩，而是让他们的头套上记者的深色外套，或者不让马承杰发出可能带有提示信息的声音，则特异功能也立马消失。记者怀疑孩子在表演中通过某些方法偷看了扑克牌。而之后对魔术师的采访，也证实了记者的怀疑。傅起凤介绍，猜牌的方法有千百种，关键在于道具和技巧。其中技巧包括消息传递、蒙眼技巧，以及控制扑克牌排序等等。

结局回访

在本报对马承杰蒙眼辨物的骗局进行揭露之后，中央电视台《走近科学》栏目也对此事进行了调查采访，并制作了一期名为《人造奇童》的专题节目。该节目的编导于云波说，在去河北调查采访之前，他已经与北京同仁医院的眼科专家、司马南以及魔术界的专家等进行过多次沟通，所有的答复都是明确的，“这种所谓的神奇本领，无非是借助某些魔术的手法来蒙骗群众的一种江湖把戏而已”。作为媒体工作者，于云波能做的就是真实记录行骗手段，以及通过专家来现场破解。只是这次的行骗事件让他感到最棘手的就是，某些人竟然把原本天真的孩子当做行骗的工具。

当马承杰蒙眼辨物的特异功能在节目中再一次“失灵”后，面对记者的问题：“如果现在有人告诉你，你所说的蒙眼看物不过是借助魔术手法的一种江湖骗局而已，你会怎么想？”马承杰却还是一脸的无辜：“我觉得不是，我也说不清楚，这种本领的特殊之处我始终还是不明白。”

2006中国十大科技骗局之3
丘小庆《自然》杂志
论文公布新发现

■文/本报记者　唐逸

事件回放

2003年12月，丘小庆在权威学术期刊《自然》杂志上发表了《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽》的论文。丘小庆声称发现了一种新型的抗菌素多肽PH-SA，它比目前最强效的抗生素都要厉害，并且具有“杀敌不杀我”的特殊功效。

该论文发表前，丘小庆的所在单位四川大学华西医院与四川新泰克控股有限公司已签署了一份协议，将此技术转让给了后者。而四川新泰克控股有限公司在随后的日子里试图将丘小庆论文中提到的“新型抗菌素（PH-SA）蛋白”在现实中还原，但始终没有成功。

2005年12月18日，曾经和丘小庆一起工作的新泰克工作人员寄给《自然·生物技术》杂志主编一封信，直指丘小庆的论文涉嫌造假，并要求撤销共同署名。2006年1月11日，本报率先对此事进行了报道。（详见本报2006年1月11日《中国学者《自然》论文被指造假》一文）

入选依据

当事人声称：在整个事件过程中，丘小庆始终声称他发现的抗菌素多肽PH-SA是存在的。科学是可以通过实验来还原的。对于新泰克控股有限公司对他造假的指责，丘小庆认为那是一场商业纠纷的一部分。华西医院一位廖姓负责人也声称，新泰克公司完全是出于商业目的，想把丘小庆搞垮。

记者调查：受四川新泰克控股有限公司委托的西藏华西药业公司对PH-SA的真实性采取了全面的印证实验，结论却是：其杀菌功能并非所谓的抗菌多肽（PH-SA），而是制备过程中掺入的高浓度链霉素残留量所致。当链霉素残留去除后，PH-SA无任何抗菌活性。

此后，四川新泰克控股有限公司在美国的合作伙伴PROPHET公司又在四川抗生素研究所出具的一份正式的PH-SA药效报告中，发现实验报告结论与丘在该论文中所表述的完全相悖。

“PH-SA主要药效学实验”的直接参与者，四川省抗菌素生物研究所的张淑华，在接受媒体采访时曾说，论文摘要中的结论性内容与实验报告确实有点不一致。论文摘要显示，PH－SA的杀菌效力专一，对无关菌种无杀灭作用。而她的实验报告显示，虽然PH－SA对指定细菌有着强大杀灭效力，对其他无关菌种也有一定杀灭效力，证明了PH-SA并不具有“导弹式”的定向杀菌功能，更是证明了起杀菌作用的是残留在PH-SA中的链霉素所致的结论。

结局回访

在2006年的最后一周里，记者多次联系丘小庆和他的助手张杰，但他们的电话均无人接听，而记者在他们的留言电话中留言，二人也均未回话。在其后，记者采访了事件的另一方———新泰克公司的老总程世平先生。他表示，他们的合同是和华西医院签定的，买专利花了200万，虽然还有100万未付，但建实验室，买实验设备，雇佣人员开展工作，已累计花费了一千多万了，这些投资都打了水漂。

目前，他们已经向成都仲裁委员会申请裁决，要求判定专利转让协议无效，由于华西医院的律师向仲裁委员会申请了财产保全，而财产保全的最长期限是一年，因此，目前，所有的问题都还处于搁置状态。

2006中国十大科技骗局之4
排毒基能排身体毒素

■文/本报记者孙燕燕

事件回放

2006年3月23日，中央电视台《生活》播出《生活315：排毒基真能排毒吗》的节目中报道，一种名叫“排毒基强离子排毒仪”的产品正在市场上热销。该仪器像一个普通电动脚盆，使用时往注满水的盆中放入双脚，加一些精盐，启动仪器，过了一段时间，盆中开始出现绿色、棕色的絮状物质，据说就是从脚底排出的体内毒素。

据称，其作用原理是，通过离子能量泵分解的超强离子，从脚迅速进入人体血液循环系统，凭借其带负电荷的特性，强力通过细胞单离子通道，吸出长期在脏腑带有正电荷的药毒离子，再经血液循环系统，由足底毛细血管和毛孔排出体内。

但是《生活》栏目记者发现，即使不放入双脚，往水里注入精盐后让仪器空转，过一段时间同样会出现黄色的絮状物质。向专家请教后得知，这其实是个只要用高中化学知识就能戳穿的骗局，只是一个很简单的电解实验。精盐溶于水后形成了电解质溶液，在通电的情况下，在两个电极上发生氧化还原反应。而且经过调查发现，广告中提到的多位科研工作者和学术机构与事实不符。

入选依据

当事人声称：河南省郑州市排毒基体验中心工作人员声称：排毒基能帮助慢性病人走向康复，彻底杜绝并发症。体内药毒体外排，盆中黑色的、发亮的一些东西，就是体内的一些焦油，深绿色的絮状物质是胆囊、心血管、胃肠道、消化系统及免疫系统的一些毒素。

排毒基的宣传册则称，该产品由美国奥姆尼康集团生化实验室研制。美国华盛顿医学院院士，美国纽约医院病理研究室主任，美国俄亥俄州州立大学医学院客座教授DR. Basba(巴士巴博士)和芝加哥大学医学博士，1986年就在专业领域享有盛名的DR . LEIGH CONNEALY(莱恩科妮娜博士)是主要研发人员。

记者调查：“排毒基”中的工作原理是精盐溶于水后形成了电解质溶液，在通电的情况下，在两个电极上发生氧化还原反应。先是形成了深绿色的絮状物质，那是氢氧化亚铁。氢氧化亚铁遇到空气中的氧气，会转化成棕色的氢氧化铁。

美国华盛顿医学院没有Basba的医生，他也没有医生注册登记。Connealy只是一个普通的加州医生，1986年才获得行医执照，是芝加哥医学院毕业的，不是芝加哥大学。在奥姆尼康公司的网站上，也没有排毒基的任何相关信息。

结局回访

经媒体曝光后，郑州当地工商部门已经对 “排毒基”的经销点进行查封。一名“排毒基”的经销商告诉记者，目前他的专卖店已关门，上一级经销商拒绝退货，他的产品已经全部“砸”在自己手上。目前“排毒基”产品的全国总代理位于北京市朝阳区小关北里45号世纪嘉园———北京辉瑞生物技术有限公司的电话已经显示为空号。

2006中国十大科技骗局之5
学习魔法石提高智商

■文/本报记者陈凡实习记者冯雪记者马佳

事件回放

2006年4月，热心读者尹先生致电本报，在北京召开的一次展销会上展出了一款名为“学习魔法石”的产品，该产品的宣传资料显示，“学习魔法石”可以提高智商和记忆力。

“学习魔法石”由神农（湖南）生物技术有限公司推出。据这家公司介绍，他们是加拿大神农国际集团股份有限公司在中国大陆设立的第一家独资公司。

2006年4月8日，记者在该产品的北京销售中心现场体验了“学习魔法石”，除了灼痛感并无其他感觉。当记者试图通过技术总监找到一位实验参与者，技术总监却以忘记了的理由拒绝了采访。（详见本报2006年4月19日《神奇学习魔法石是否存在？》一文）

入选依据

当事人声称：“学习魔法石” 的宣传资料显示，“学习魔法石”经过纳米技术将二氧化硅合成，通过对穴位的刺激，可以提高人的智商和记忆力，缓解人脑的疲劳，现在主要是针对学生和脑力劳动者。

该公司技术总监介绍，该魔法石采用的是一种新技术，由加拿大的神农国际集团股份有限公司所拥有的专家研制成功，该项技术已于2005年年末引入中国。并称，魔法石带在定神穴上，根据中医针灸原理，能通过激活特定穴位皮肤的VR1基因受体，产生分子连锁反应，改善大脑内部微循环，使大脑组织血流量增加，改善脑组织的营养物质及氧气的供应量。通过对这个穴位的刺激，激发大脑细胞活性，并且调动全身能量潜力汇注于大脑部分，从而达到提高智力和记忆力的作用，在学习时使用最有效果。

记者调查：记者试图联系加拿大神农国际集团股份有限公司的研发专家，却未找到该公司下属科学院的网站和任何资料。湖南神农生物科技有限公司在北京的销售部门的一位女士称，“学习魔法石”不在加拿大生产，生产基地在湖南，他们只是引进了加拿大的技术。

中国中医研究院针灸研究所一位专家指出，在传统的中医针灸领域，没有“定神穴”这个穴位。306医院磁共振室一位专家称，人脑工作、学习最主要的就是氧分和糖分，能够改善脑部氧气供应量是好的，但不一定能够提高人的智力和记忆力。

结局回访

2006年12月18日，记者再次以消费者身份联络曾销售“魔法石”的神农（湖南）生物技术有限公司销售部门。记者得知，该产品仍然在售卖，销售人员仍然在以之前完全一样的原理蒙骗消费者。

2006中国十大科技骗局之6
“金能量”是基因高科技

■文/本报记者吴洣麓

事件回放

2006年3月29日，《天府早报》发表了题为《揭开金能量谜团》的报道。该报记者和中国科学院成都分院生物研究所研究员郭骁才联动出击，掀开“金能量”的“神奇”面纱。

“金能量”在他们的宣传资料上声称，“金能量，我国第一个健康开关产品”，并称该产品中所含的核酶（全能量）对冠心病、高血压、糖尿病等有治疗多项中老年疾病有治疗功效。

此外，宣传资料上还写着“热烈庆祝健康中国万里行来成都”，称只要成为“健康中国万里行健康百岁工程”成都工作部的会员，就会获赠这种价值45元的金能量，而成为会员后可免费或优惠参加健康体检等。

“金能量”被披露后的当天，成都工商局对其设在该市的两处办公地点进行了查处。同一天，被指刊登专版文章为其宣传的西安《健康导报》成都站负责人找到《天府早报》，称有冒用“导报”之嫌。

30日，两名自称《健康导报》和《医学导报》的记者来到《天府早报》，表示受托进行协商。同一天，《健康导报》西安总社经营部负责人潘云龙否认了报社曾做过“金能量”保健品的任何报道。

31日，西安《健康导报》撤销了该报成都站记者刘某的一切职务，并表示“金能量”保健品侵犯报社名誉权，他们将立即起诉对方。

入选依据

当事人声称：“金能量”在其宣传资料明确提出，该产品是中国华能集团与清华大学联合研制开发的基因高科技产品。

记者调查：在接受媒体采访时，中国华能集团北京总部一工作人员明确提出，华能集团主要是进行水电开发方面的项目，根本没有参与到任何医药方面的业务，而参与“金能量”的研制更是无从谈起了。

对于“金能量”资料中提到的“清华大学生命科学与工程研究院的曾耀辉教授为主的专家组”，该校生物系办公室潘主任表示，生命科学与工程研究院前年已经撤销了。

已退休8年的曾耀辉教授对此解释说，1997年时，他所在的清华大学专家组把蚯蚓综合利用方面的技术转让给了山东华能药业。当时还没有核酶，现在的“金能量”核酶产品，是该药业集团后期的研制。转让技术后，自己没有参与过“金能量”核酶的研制，也不知情。郭骁才所在中科院成都分院生物研究所小RNA药物实验室处于国际最前沿，然而他不知道“核酶”已经“超前”用于保健品生产，这让他感觉不可思议。

不法销售商打着“健康中国万里行，健康百岁工程”的旗号推销“金能量”，然而“健康中国万里行”没有经过工商部门登记，没有经销产品的权利，该活动为其产品大做虚假广告宣传，其行为已违法。

结局回访

尽管“金能量”在成都、广州、合肥等地，均被当地工商等相关部门进行了查处，但其虚假宣传并没有因此停止。据12月13日新华社电，上海老年消费者陈女士反映，自己服用“金能量龙心口服液”后晕倒，并被送医院急诊。

12月27日，记者上网搜索到某个刊登 “关注金能量，关注华能药业系列专题报道”的网站，该报道除了显示“《大众日报》记者”，并没有出现其他署名。但《大众日报》的相关负责人对记者表示，报社从未做过“金能量”保健品的专题报道。

2006中国十大科技骗局之7
保暖内衣能减肥润肤

■文/本报记者吴洣麓

事件回放

据《北京娱乐信报》报道，某电视台一到凌晨就反复播放这样一则广告，称该内衣可以滋润皮肤，使干燥的皮肤变得细腻、光滑，内衣里含有胶原蛋白。而另一家电视台播放的内衣广告则说，自己的内衣可以塑身减肥。除此之外，在部分商场，记者也注意到，部分品牌还打出了“发热牌”，称内衣采用了特殊技术，具有自动发热升温的功效。

而另一某品牌这样宣传自己：“该内衣中的护肤棉是由角鲨烷、胶原质丝蛋白、稀酸单甘油酯三种天然成分构成的纯天然纤维”，“是可以穿的护肤品，……即使洗涤50次，仍有滋润的效果……”

该报记者走访了北京的几个商场发现，部分保暖内衣品牌没有标明保暖率，同时也没有导购提及保暖率。而在北京王府井某商场的一款保暖内衣的吊牌上，标明其成分是“莫代尔”，究其材料，导购也说不出其中的所以然。

保暖内衣从出现就开始炒作各种“卡”的概念，尽管根据《针织保暖内衣行业标准》的行业标准，各种“卡”早已不能随便叫了，可是在调查的过程中仍然发现，各种奇怪的面料名称还是层出不穷。

入选依据

当事人声称：某生产具有燃脂功能的保暖内衣厂商称，我们的内衣确实有燃脂的功效，这是经过实验得出的。穿上即有塑身效果，长时间穿着能够去除腰部多余脂肪并减少腿围，并有效隆胸提臀。

记者调查：朝阳医院内分泌专家李经主任表示，一件保暖内衣就能够减肥、燃脂是没有科学依据的。减肥产品，无论是药物还是器械，都要在检测合格、有效后，发布给业内人士，如医生等。而这些所谓的减肥、燃脂内衣是没有经过相关程序认证的。

北京安贞医院的张医生称，胶原蛋白确实能够使皮肤保持弹性，但是保暖内衣中含有胶原蛋白即可滋润皮肤的说法不可信。皮肤的好坏和饮食、作息、遗传等内因关系较大，保暖内衣起不到改变内因的作用，能滋润皮肤更是没有道理。

业内人士透露，这样的广告宣传就是概念炒作。皮肤是不可能吸收保暖内衣中含有的养分的，如果胶原蛋白这么容易吸收，只要洗一水，保暖内衣上这些所谓的“有效物质”就都被洗掉了。而出于卫生考虑，消费者购买所有衣物后，都应先下一次水，这样皮肤根本没有机会接触到这些胶原蛋白。

结局回访

记者发现，尽管专家揭开了保暖内衣能减肥润肤的骗局，但是一些宣称具有减肥、塑身、抗菌等功能的保暖内衣仍然在各大商场销售。此外，无论是廉价品还是高档货，几乎所有的内衣都冠以“保暖”的头衔，而且新材料也层出不穷，暖卡羊绒、莱卡、热力卡、魔卡、莫代尔、竹碳纤维等千奇百怪的布料名字让消费者感到一头雾水，但就是这些闻所未闻的新名词成为商家竞争的法宝。

2006中国十大科技骗局之8
“汉芯一号”中国造?

■文/本报实习记者冯雪

事件回放

2006年1月17日，一举报人在网上指责中国首款自主知识产权高端DSP芯片———“汉芯一号”发明人陈进弄虚作假，将从美国进口来的芯片加上了汉芯字样的标志，骗取国家上亿元无偿拨款。举报信立刻引起了科技部、教育部和上海市政府的重视，成立的专家调查小组于1月28日开始着手调查工作。历经三个半月的调查，终于揭开了“汉芯一号”的造假内幕。

入选依据

当事人声称：2002年8月，陈进从美国买来10片MOTO-freescale的56800芯片，找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯一号”字样，并加上汉芯的LOGO。虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，通过专家鉴定。在宣传资料上，陈进称“两年跨越二十年，汉芯DSP将取代美国TI公司的高端DSP”。

记者调查：上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报中指出，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”，是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片，存在造假欺骗行为。

“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术不为其所有；“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使用了其他公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司向有关部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。

结局回访

专家调查小组历经三个半月的调查，5月中旬，上海交大发布通告，决定按照学校有关规定和程序，撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务，撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。科技部决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题资格。教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款。国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。与此同时，中国科协科技工作者道德与权益工作委员会发布公告，决定按照相关规定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。记者连线了科技部及上海交大的相关部门，但是对方均拒绝再谈此事让记者到网站上看公告。

2006中国十大科技骗局之9
打着解放军牌子的“老军医”

■文/本报记者孙燕燕

事件回放

2006年3月15日本报刊出《网上流行老中医》一文，指出各大门户网站都在登载一家号称专治牛皮癣、鱼鳞病、白癜风的“全国最大的皮肤病研究机构”———“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”的广告。

网站上介绍该院是“全军惟一一所集科研、临床研究为一体的从事基因测绘、生物生命研究的超大型最权威医疗机构”。并称“纪哲锋：62岁，研究所所长，主任医师，政协委员，世界中医药研究员。”还附了一张纪所长戎装照。

该网站推销两种药，号称是该研究所的独家秘方：“本系列药品为纯中药制剂，不含任何激素，无任何副作用，但与普通的纯中药是不一样的。区别之处在于制作过程中渗入了基因疗法，即通过磁谱因子制作将中药内的有些微粒成分改变了，安全性比普通的纯中药更高，此法属世界首创。”

但经记者多方核实，网站疑点众多，只是打着“老中医”的名号在进行欺骗。（详见本报3月15日《网上流行老中医》一文）

入选依据

当事人声称：“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”的网站上声称：该院是“全国最大的皮肤病研究机构”。

记者调查：中国人民解放军军事科学院并不从事生物医学研究，没有生物医学方面的研究所。军事医学科学院倒是从事生物医学方面的研究，但是也没有一个叫“生物基因研究院”的研究所。搜索“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”，出来的全都是类似的广告网页。

该研究所的网站上，悬挂的前国家主席题词是改编自国家领导人给301医院的题词笔迹：“建设第一流的解放军总医院为提高部队战斗力服务”，甚至美术设计也是一样的：黄字绿底，背景是中国地图。

该网站推销的两种药，一种是专治牛皮癣、鱼鳞病的“丹神十八味欧曲丸”，一种是专治白癜风的“朴素白癜风丸”。但是到国家食品药品监督管理局网站的基础数据库均查不到这两种药。再用该研究所网站上公布的该药批准文号国药准字Z20027808和Z22024001查询，查到正式的药名分别叫“十八味欧曲丸”和“白癜风丸”，生产单位是中蒙制药有限公司和长春经开药业有限公司。

结局回访

2006年5月26日，北京市食品药品监督管理局公布了16家涉嫌违法医疗机构名单。北京市药监局表示，目前已从报纸、杂志、网络上发现多家涉嫌非法行医售药的医疗机构，均打着“中国”、“中华”和“人民解放军”的旗号，却从未经过相关机构的审批。

总后、卫生、药监部门表示，从未批准过这些以中国解放军为名号的研究院、研究中心，也从未批准过任何军队医疗单位在网络上宣传医疗疗效或卖药。除公布的16家涉嫌违法医疗机构外，10家宣传神奇疗效的医疗网站也已移送通信管理部门核查。

几天前，记者在回访中发现，通过互联网依然可以找到“中国人民解放军军事科学院生物基因研究院”等已经曝光涉嫌违法医疗机构的网站，并且没有对网站内容进行任何修改。记者拨打网站上显示的电话，显示为空号或不能接通。

而目前仍然使用类似手法行骗的医疗机构网上依然很多，记者粗略地搜索了一下，竟有52家之多。

2006中国十大科技骗局之10
“香港国际皇家
社会科学院”出售爵位

■文/本报记者吴洣麓

事件回放

在本报将“中国管理科学院涉嫌3万元兜售院士”列为“2005十大科技骗局”之后，“兜售”事件一波未平一波又起。2006年2月，有知情人向本报披露，一家名为“香港国际皇家社会科学院”的机构正在以2万元兜售“爵位”。（详见3月2日本报《兜售院士风波未了2万元买贵族爵位骗局曝光》一文）

向本报曝料的蒋地厚先生只是一名宜昌市武家岗区武临街道办事处的社区医生。他在接到“香港国际皇家社会科学院”邀请参评“院士”的函件时，并没有狂喜，在受宠若惊后，更大的疑虑在心头升起了。他求助于本报，希望能了解一个真实的“香港国际皇家社会科学院”。

记者在“香港国际皇家社会科学院”网站的“专家学者”栏目里发现，多达数页的简介照片中，几乎人人都戴着“博士帽”，其中不乏大学教授、医生、企业家，而更多的是乡镇乃至村一级的干部。

入选依据

当事人声称：2006年2月23日，为了解内幕，记者进行了暗访。“香港国际皇家社会科学院”北京的办事委托机构———北京陆港英才文化交流中心主管张伟称：“只要中级职称以上，有突出业绩的人或某一方面的专家、学者就可以申请。我们要审核一下申报人的资料，然后发到香港，由香港方面组织专家，给出评审结果。”

在“香港国际皇家社会科学院”的邀请函上，记者看到简介上介绍：“香港国际皇家社会科学院”成立于20世纪初，是经英国政府特别批准的社会性研究机构，与英国、美国及欧盟共同体等国家的科研机构有着密切的联系和往来……

记者调查：2006年2月23日，记者向香港教育统筹署进行了查询。香港教育统筹署的答复很明确：“香港国际皇家社会科学院”根本没在那里注册或临时注册，香港教育统筹署对“香港国际皇家社会科学院”一无所知。

同一天，记者联系了英国大使馆。英国大使馆新闻处工作人员告诉记者：他们不知道“香港国际皇家社会科学院”和香港皇室文化研究会，更没有与其有过接触。这位工作人员介绍，“终身贵族爵位”的授予必定由英国女王本人或女王委托的其他王室成员授勋，决不会授权给社会性的其他机构来操作。

经调查发现，“香港国际皇家社会科学院”的承办单位是一家名为北京陆港英才文化交流中心的公司。

结局回访

“香港国际皇家社会科学院”兜售院士的消息经本报披露之后，文章被转载1200余篇。该院是否还在继续兜售院士呢？记者再次拨通了该院的北京办事委托机构北京陆港英才文化交流中心，但至截稿之日，一直无人接听，而且该院的网站至今也打不开。

BLOG家园 » 科普收藏

刚脱魔爪，又入火坑——可怜的三鹿肾结石婴儿

相关网志

遇到恐怖袭击如何应对

随机网志

时间旅行有可能么？

相关网志

循证医学及其中的决策问题

相关网志

基金分析工具

相关网志

“中国医生”基本就等于“中医”

相关网志

和方舟子商榷：中医问题也有医疗体制问题

相关网志

2006中国十大科技骗局

相关网志