30
Mar

重庆的最牛钉子户真的没有背景么?


版权声明:可以在网上任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处、作者信息及本声明文字。
作者:shunz,出处:http://shunz.net/2007/03/dingzihu.html

我很佩服zola想到就去做的执行能力,这一次重庆之行确实是其他人难以做到的一件事情,在此,表示一下对他的行动的支持。不过,对他的行动的支持并不表示我认同他的观点

“钉子户”是中国的一个独特的现象,是中国的土地国有制度的产物。在目前这种制度下,房屋的所有权人是不拥有土地的所有权的,所以即便是物权法生效了,重庆的杨武和吴萍夫妻俩也无法根据物权法来给自己维权,这在法理上是说不通的。可以这么说,土地制度一日不改,“钉子户”的命运一日不会改变。正因为如此,所以在中国大地上发生的各种拆迁纠纷多如牛毛,而绝大多数“钉子户”的最终都是被强制拆迁了。

吴萍的真的没有背景么?我们来反推一下,如果吴萍和杨武确实没有任何背景,那么开发商与他们僵持这么多年,而且在法院判决3月22日强制拆迁后,至今未采取行动,那么这家开发商一定是如今中国境内最仁慈的开发商了,而重庆的地方政府一直拖到现在才有一个关于强制拆迁的判决,并且并没有派人协助开发商强制拆迁,当地政府肯定是最亲民的政府了,事实果真如此么?我亲眼见过抵制拆迁的“钉子户”被警察架走,房屋及其内部财物被推土机推掉的情景,而且北京市也出过手持宪法抵抗强制拆迁仍然被拆的事情,而且这件事当时的媒体关注程度并不比重庆这件事低,可是最终结果如何呢?所以说,从逻辑上来说,吴萍杨武不可能没有背景,开发商和当地政府肯定是有所顾忌,他们顾忌的肯定不是法律。

再看看吴萍对zola提问的回答:法律就是我的背景,根本就是顾左右而言他,实在是太圆滑了。伍岭说得很对,这是一个典型的丁小平式回答

未完,先写这么多

11 条评论了已经

Trackbacks/Pingbacks.

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://shunz.net/) and all tags must be properly closed.

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。

    关于

      我,shunz,在这里默默记录自己的所学所思以及所关注的事情...
      Blog del.icio.us Flickr Furl Gmail/Google Talk Google Reader Google Shared Stuff Picasa Web Albums Twitter YouTube Zooomr douban

    订阅

    页面

    广告

    分类