03
Nov

鱼和熊掌真的不可兼顾么?


版权声明:可以在网上任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处、作者信息及本声明文字。
作者:shunz,出处:http://shunz.net/2005/11/316.html

早在今年4月份,我的google adsense帐号就已经被封了,最近webleon以及laobai等人的帐号被封更是引起了keso54dyPlatinumffish以及只说等人的大讨论。

keso 认为:在广告主、Google和发布商这个三角关系中,出钱的人是广告主,只有广告主对AdSense这种模式有信心,这个三角关系才会成立,“尽力保护 AdWords广告客户的利益”,是让这个互利的三角关系得以存在的前提。我觉得这种说法是欠妥的,如果真的如keso所说,这种关系是一种三角关系,那 么缺了任何一角,这种关系就不复存在,AdWords客户的利益重要,发布商这一方的利益就不重要了?如果所有的发布商都认为AdSense是一个彻头彻 尾的骗局,还会有谁来当冤大头?所以我比较赞同54dy所说的:其实,根本就没有所谓的三角关系,有的只是一条上粗下细的金钱线,有人把这条线最细的那部 分叫做长尾,其实那不过是壁虎尾巴的昵称罢了,随时可以挣断的。其实google完全可以做到在发布商的收入里扣除有违规嫌疑的部分收入,并且对被封帐号 的发布商的解释更加清楚一些,这样有利于消除发布商的疑虑。不过,在看过ffish的观点后,我有些理解google的做法了,ffish认为 google估计是在利用统计学的方法判断是否作弊,比如说,你周围的人跟你做同样工作的人都还没解决温饱,你就一夜暴富,有了亿万身家,那说明你肯定是 做了什么见不得人的勾当,也就是说你犯了“巨额财产来历不明罪”。

好了,现在各位还在做google adsense的朋友们,你们不要再去琢磨什么提高点击率了,跟大家保持一致对你们有利。

2 条评论了已经

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://shunz.net/) and all tags must be properly closed.

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。

    关于

      我,shunz,在这里默默记录自己的所学所思以及所关注的事情...
      Blog del.icio.us Flickr Furl Gmail/Google Talk Google Reader Google Shared Stuff Picasa Web Albums Twitter YouTube Zooomr douban

    订阅

    页面

    广告

    分类